“最快女护士”被处分：当个人才华撞上体制高墙
“最快女护士”张水华最终还是被医院警告处分了！这份来自福建医科大学附属第一医院的内部通报，如同一声惊雷，在平静的医疗圈掀起了巨大波澜。
处分决定显示，这位曾在马拉松赛场上屡创佳绩的女护士，因违规兼职取酬和以虚假理由获得调休，被处以警告处分6个月，并失去2025年评优资格。若不是这份内部文件意外流出，这件事或许就会在医院的围墙内悄然消化。
白纸黑字的制度性惩罚
从程序正义的角度看，医院的处分决定无懈可击。张水华作为体制内事业编人员，确实违反了医院《职工兼职管理办法》中关于兼职需报备的规定，也违背了《事业单位聘用合同》的相关条款。
她与361°体育用品有限公司签约代言取酬未报备，以虚假理由调休参加马拉松比赛——这些行为在事业单位的规章制度面前，确实构成了违规。在这个强调服从与纪律的体系内，张水华必须为她的行为付出代价。
光环下的暗流涌动
然而，这场处分背后，远不止违规那么简单。张水华在马拉松赛场上不断夺冠，几乎达到专业运动员水准。这样的人，本该是医院的“活招牌”。
一个拥有全国知名马拉松选手的医院，其健康正面的品牌形象，是多少广告费都难以换来的。但现实却是，张水华的才华成为了她的“原罪”。
当大多数人在病房奔波时，张水华却在赛场上收获荣誉和奖金——据报道，她的比赛奖金和代言收入高达20万元。这种强烈的对比，不可避免地引发了人性的嫉妒和体制内的排挤。
体制内的“囚徒困境”
面对处分，张水华现在陷入了两难。辞职专心跑马拉松？在当下比赛奖金大幅缩减、马拉松赛事减少的大环境下，这显然不是明智之选。
尽管她在短视频平台有一定影响力，但直播带货的红利期已过，粉丝经济的不确定性太大。保留体制内身份，虽然意味着稳定，却也代表着要继续在压抑的环境中挣扎。
这正是当下很多体制内人才面临的困境：既无法挣脱编制的“安全网”，又难以在既定框架内实现自我价值。
制度的本质应该是激励
张水华事件暴露出一个更深层的问题：当制度的执行导致双输结果时，我们是否需要重新审视制度本身？
一项好的制度，本质应该是激励而非束缚。如果医院能够以更包容的态度，将张水华的体育才华转化为医院的品牌资产，本可实现双赢。但现实是，僵化的制度与狭隘的人性，共同促成了这场“悲剧”。
在今天这个时代，拥有卓越的身体素质本就是一种难得的人才资源。张水华和医院，其实都成为了制度与人性的牺牲品。
这个案例值得所有组织管理者深思：我们是要继续用僵化的条条框框束缚人才，还是应该建立更具弹性的制度，让每个人的特长都能得到充分发挥？
毕竟，真正优秀的管理，不是把人才管成庸才，而是让每个人都能在合适的岗位上绽放光彩。
转载本站原创文章请注明：文章转自 挨踢路，链接: https://itlu.net/articles/2846.html
如果全是用非工作时间进行比赛，无可厚非；如果要经常请假参加比赛，且赛后因疲劳影响工作，那就应该做出选择。1991年出生的，这个年龄跑马拉松要拿奖年龄优势应该也过的差不多了，直播带货更不靠谱，所以猜测最终还是会选择继续本职。
体制内就应该守好体制内的制度，尤其是第一次上热点说的话，让人觉得是一个不懂感恩的人。不过几个月能有20万奖金，是比在医院上班的钱多太多了，很多人都会选择钱。
这就像一个男人结了婚，却把家当成免费旅馆和备用存钱罐。心思全用在讨好外面的“富婆”（商业代言）身上，靠着年轻力壮（体育才华）赚取额外“零花钱”。需要他履行家庭责任时，就编个理由溜出去；等哪天体力不支，“富婆”可能另寻新欢时，他又指望这个一直被自己敷衍冷落的“家”能成为最后的避风港。既不愿承担婚姻的忠诚义务，又舍不得放弃婚姻带来的稳定福利，天下哪有这么好的事？
女主就天真的以为，你们就该成就我，所有成绩都是我自己拿的，领导又不给我调班，都是我自己厉害。只能说，应该还会有幺蛾子的。
本质上是一种精于计算的“风险对冲”：她把医院编制比作一个保底的“安全屋”，却将核心资源（时间、精力）投入到回报更高的商业赛事中。当外部市场出现波动（赛事减少），其高回报难以持续时，又绝不愿放弃“安全屋”的庇护。这种策略的问题在于，它试图同时占有体制的“稳定”与市场的“暴利”，却不愿承担任何一方完整的责任与风险，这种做法更容易导致双输的结果。
安全屋也需要人来守护，让别人来帮忙守护，起码要给点好处吧。什么都没给，就没人愿意了。
既要又要还要，没有人是雷锋，必须为女主默默的付出。
作为体制内的人，我觉得这女的就是既要还要的典型代表，既想霸着稳定的工作收入， 又想外面捞快钱，而且还理所当然完全不顾及自身行为给同事造成的额外负担。我认为医院的处理非常正确，甚至可能是顾及影响处理的比较轻，如果如你所说把她当成医院广告，那不等于告诉医院所有人心思不用放在本职工作上，都出去发展第二职业吧。我感觉这女的本来是想当网红，所以才说那种有争议的话，可能她以为网友会同情她这个牛马打工人，想炒一波话题顺便开直播当网红，谁知道网友不买账完全没口碑，得罪了医院也得罪了社会舆论所以不敢有下一步的动作。
我也觉得处罚是轻了，完全就是不顾领导的颜面、同事的付出，凭啥同事默默支持了她，得到了什么。什么都没得到。
对着镜头还说只需要领导给调班，领导是不会直接要求其他人给你顶班，让你去跑。但之前那么多次，难道没人给顶班了？直接缺勤吗？是女主缺心眼而已。看到大家的看法都一致，觉得还是正常人居多。
可是你这篇博文看起来是在给最快女护士鸣不平，在吐槽制度不公啊？
这是理想状态，实际上全TM反过来。今天看到小道消息，好像离职了
最快女护士，不是在救人的路上快跑，而是在赚外快的道路上狂奔。体制从来都困不住有能力的人，真正有能力的人不是在体制内发光发热，就是敢于脱离体制去追求自己的价值。制度不是束缚而是底线，假设她是在救人的路上跑出马拉松第一的成绩，那制度绝对束缚不了她反而会成就她。
既要又要，还要别人默默成就她，还没个名声。就没人愿意了。所以这处罚是必须的
处罚得当。
不，不得当。太轻了
这人如果当初不当着媒体给领导请假，也不一定就有这事。事情闹大了，单位不处罚，没法给公众交代。
所以说这人情商就不行。说几句感谢领导的支持、感谢同事的默默付出，也不会少块肉，回去弄点小礼品，人家也许还感动了。
处罚合理。既要又要还要。
谁TM有那个责任和义务来成就她，凭啥。。。
她的成绩在业余里算厉害，在专业组排不上号。所以只有保留护士身份她才能拿到赞助代言，没有辞职的可能。医院不处罚她难以服众。本来大家都是公平轮班，周末能跟家人在一起的机会就难得。你这来一个专门挑周末串班的，谁能愿意？
情商也不行。尤其是第一次新闻报道的，只要求领导给调班。事实应该是另外一个样。
人就不能既要又要还要，拿到奖金，在科室里面懂做一点，大家也就算了。凭啥人家周末替值班成就她，还没落个名声。
今天上班的时候也看到这个新闻了。马拉松还有这么多奖金，是我井底之蛙了。几个月 20 万，我也羡慕。
警告处分，不评优，好像无关痛痒。评优能有多少钱。
其实还是有很大影响的，有个警告处分肯定会影响评职称。如果没人竞争，领导睁只眼闭只眼也许就混过去了，但医院那地方怎么可能少的了对手。
感觉没啥问题，该处罚
有问题。太轻了
很久以前公司里也有过不少不务正业的同事，人不在公司，工作内容放在那不管，即使人在公司的时候心也不在，开会的时候神游。最后项目集成的时候肯定这个人负责的部分塌方，然后他也不修，就硬耗，最后其他同事擦屁股。
然后他照样拿工资，高绩效。
这种人我也巴不得赶紧滚蛋。
有的人就是占着茅坑不拉屎，拉屎就要别人擦屁股的那种。确实很招人讨厌。私企一般活不久，除非是天生的马屁精或者拿过奥斯卡的影帝级别。
我说的这种就是私企，还挺多的。
你要说体制内那基本所有大学的老师教授基本可以全包括了。
还好她在体制内，要在外面公司，早就没她什么事了
一般中小企业都不会让这种人存在，据说有被开，这是小道消息。